Pues si, de esa manera se refiere al tráfico en Almeria el periodico La Voz de Almeria ayer mismo, y lo peor es que toma la expresión (según dice el texto) del propio PGOU.
Ante esto, y siguiendo con el anterior post, nuevamente se hace imprescindible la toma de medidas en torno a favorecer otro tipo de movilidad, muy diferente de la actual.
Estoy muy de acuerdo con la necesidad de reforzar el transporte urbano, y sobre todo de facilitar su inter-modalidad con otros medios de transporte. Tal es así que es cada vez más necesario impulsar el Consorcio de Transportes del Area Metropolitana de Almería, que unifique tarifas y servicios, y sobre todo trate la red de transporte publico desde una perspectiva supramunicipal. No encuentro referencia alguna a este tema en el PGOU pese a que el Ayuntamiento, como ya lo han hecho otros miembros de ese consorcio, deberia haber aprobado ya su incorporacion al mismo.
Si entramos en el tema del ferrocarril (no del soterramiento, que casi merece un blog para si solo), se han hecho muchas tribulaciones sobre donde situar la estacion de mercancías (que actualmente no es tal) si en el Puche, si en Huércal antes de la Autovia, en el Puerto de Almería, etc. El caso es que en el PGOU se sigue hablando de la estación tal cual está, y solo se soterra o mejor dicho se entierra (si tal cual, se trata de colocar un "cajon de hormigón" por encima) el trazado actual. Vuelve a no haber referencias claras a la llegada del AVE/Euromed con mercancías, o a un deseable tren de cercanías con el Bajo Andarax. Lo más curioso es que desde antes del 2002 hay propuestas de Fomento para ubicar una gran estación terminal en el Puche, Poligono Sector 20 (donde hay disponibilidad de terreno y no se acomete el entrar en la ciudad) y simplemente dejar una linea de cercanías hasta la actual estación. ¿Habrán pedido esta información a Fomento desde el equipo redactor del PGOU o el Ayuntamiento de Almeria? ¿O acaso han preferido obviarla?
Y por ultimo, regreso a la bicicleta, cuelgo en los documentos para consulta la propuesta que el Grupo de Ciclistas Urbanos de Almeria AL-PEDAL ha entregado a los grupos politicos de la capital de cara a incluir sus propuestas en sus programas electorales. Y simplemente avanzo aqui dos:
- La conexión real y efectiva de todos los tramos de carril bici actualmente existentes en la ciudad.
- El fomento del uso de la bici.
A juzgar por este pseudoPGOU, ni lo uno ni lo otro parece que interese, y por tanto se ha obviado incluirlo. Pues bien empiezan.
Parafraseo aqui al Concejal de Medio Ambiente (Escobas y Fuentes) en aquella magistral conferencia sobre residuos que pronunció en una asociacion de vecinos y que tanta repercusion mediatica tuvo, para hacer alusión al enorme desprecio que sufre la bicicleta por parte de la actual corporacion en el Ayuntamiento de Almeria.
Sobre el papel, sin embargo, el Ayuntamiento se suscribió al Pacto Andaluz por la Bici allá por Septiembre de 2004, comprometiéndose a una serie de acciones en favor del fomento de la bicicleta: " Nos comprometemos a desarrollar iniciativas en todos los ámbitos (local autonómico y estatal) para que las diferentes administraciones públicas y, en especial, el Parlamento Andaluz y los Plenos Municipales se adhieran formalmente a este pacto, mediante la aprobación de las resoluciones correspondientes"
Creo que en más de dos años ha dado tiempo más que suficiente de poner en marcha algunas de estas medidas, sin embargo no ha sido así. Tan sólo se contabilizan dos lugares en el centro donde poder aparcar bicicletas, uno en el lateral derecho del Paseo de Almeria, a la altura de la Plaza del Educador, y otro junto a la Plaza Pablo Cazard, y en ambos casos, por falta de un mobiliario adecuado, una señalización visible y medidas que inciten al respeto de estos espacios, lo mas habitual es ver motos aparcadas, cuando no coches que impiden el aparcamiento (sobre todo en el Paseo). Salvo ambas medidas, no se ha hecho nada más por parte del Ayuntamiento de Almeria. ¿Por que entonces firmar este Pacto?
Sin embargo, en los últimos meses ha ido creciendo y tomando cada vez más importancia el movimiento de los ciclistas urbanos, que están reivindicando cada vez más el papel de la bicicleta como medio de transporte en la ciudad. Una primera reacción politica a estas demandas fue la mocion presentada por Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Almeria, allá por Septiembre, que aún (siete meses después) no ha sido incluida en el Orden del Dia de un Pleno del Ayuntamiento. Vergonzoso sobre todo porque demuestra muy a las claras la poca voluntad de PP y GIAL por debatir este tema y plantear soluciones a nivel municipal.
Pero el interés por fomentar el uso de la bicicleta está llegando a ser tal que se han organizado ya en la ciudad de Almeria dos bicifestaciones, una el pasado 2 de Diciembre y otra el 17 de Marzo, en las que la presencia ha sido en torno a las 300 y 200 personas respectivamente. Sin embargo la repercusión informativa y social de estas dos bicifestaciones ha sido todavia mayor. Uno de los aspectos mas destacados ha sido el logro de incluir en la agenda politica de cara a las proximas elecciones locales el fomento del uso de la bicicleta en la ciudad como medio de tranporte. Y es así porque a la iniciativa de Izquierda Unida (que obviamente se sumó a estas bicifestaciones y su candidato Diego Cervantes hizo todo el recorrido) se ha unido una propuesta de Jose Antonio Amate por el PSOE (que no hizo el recorrido pero asistió a la salida).
Y frente a esto ¿que proponen PP y GIAL? Pues nada, ir hacia atrás, pues el nuevo PGOU, en el que se viene reclamando hace más de un año que haya medidas claras de fomento de la bicicleta, que debería contener un Plan Director de Bicicleta, a imagen y semejanza de los PGOU de otras ciudades, no contiene ni un solo parrafo, ni una sola referencia, ni una sola medida, en relacion con este medio de transporte. Olvido y desprecio absolutos. ¿Y con esto vamos a hacer una ciudad del siglo XXI, una ciudad a la altura del resto de ciudades europeas? No se trata de llegar a los porcentajes de uso de la bicicleta en los desplazamientos diarios de las ciudades centroeuropeas, pero si de sentar las bases para alcanzar a corto plazo que el 1% de esos desplazamientos se hagan en bicicleta, algo que por el clima de Almeria, por su orografía y su actual tamaño es más que posible. Solo hacen falta politicos con ideas, ilusión y un compromiso de modernización y mejora de la ciudad lo suficientemente ambicioso como para hacer este tipo de apuestas.
¿Cuando los tendremos?
La Asociación de Vecinos de La Palmera ya han tomado una decisión clara y rotunda de cara a las proximas elecciones municipales, y todo producto de una decisión que consideran totalmente erronea, la aprobación del nuevo PGOU.
Pues si, anuncia el Concejal de Medio Ambiente (Escobas y Fuentes) del Ayuntamiento de Almeria que: Almeria supera ya la media europea de zonas verdes por numero de habitantes
Mentira. Como ya se dijo, y se sigue diciendo, Almeria tiene actualmente 600.000 metros cuadrados de zonas verdes (la fuente es la propia publicidad institucional) y 185.000 habitantes, por lo que la media por habitante es de 3'24 metros, muy alejada de la recomendacion de la OMS de disponer de 10 a 15 metros cuadrados de zonas verdes por habitante. Si la media española está en 10'4 metros cuadrados, y de por si hay numerosas ciudades españolas, como Granada, Valencia o Malaga que no alcanzan a los 7 metros cuadrados, dudo que la media europea esté por debajo de esos pauperrimos 3'24 metros que disfrutamos los almerienses. Dudo que cualquiera que haya viajado por Europa y paseado por Hyde Park en Londres, Vondel Park en Amsterdam o cualquiera de los ejemplos que puedan ponerse, crea que la media europea es tan baja. Ni en sueños.
¿A quien quieren tomar el pelo? ¿Por que tanta mentira interesada? Que reconozcan que no han hecho nada por aumentar el número de zonas verdes, que se encontraron un Boticario ya hecho y un encauzamiento del Andarax ya proyectado, y no han tenido ni una sola iniciativa de su cosecha, y de no ser por estas, ahora hablariamos de una legislatura en la que ha disminuido la dotación de zonas verdes.
660 vehiculos por cada mil personas, esa es la media que registra la provincia de Almeria, muy superior a los poco mas de 400 que por ejemplo se contabilizan en las provincias del Pais Vasco.
El caso es que la cifra no es nada exhorbitante, al contrario, no hay mas que ver la saturacion de vehiculos en vias como la Carretera de Ronda, la Via Parque, Avda. Cabo de Gata, Crta. Sierra Alhamilla, por citar algunas de las principales arterias de comunicacion de la ciudad. El caso es que si moverse en ocasiones es un problema, y no he citado a proposito zonas como Pablo Iglesias, Rambla Obispo Orberá o Paseo de Almeria porque no son vias de comunicación, aparcar ya es un autentico calvario, hacerlo en superficie casi imposible, y hacerlo en parking subterráneo, a determinadas horas, un lujo.
Se supone que dado que un Plan General de Ordenacion Urbana propone eso, cómo ordenar la ciudad, debería tratar esta problematica, la de la movilidad, y aportar soluciones. Maxime cuando se va a crecer hasta 300.000 personas, y las jodias van a tener la costumbre, como la tienen los 185.000 de ahora, de ir al Paseo de Almeria y aledaños de vez en cuando, ya sea de compras, a algún medico, evento cultural, de tapeo o incluso a gestiones tan poco amables como hacer la Declaracion de la Renta o visitar alguna de las repartidas dependencias del Ayuntamiento o la Junta de Andalucía. Y si el Paseo y alrededores no van a crecer de tamaño y tener mas espacio porque no son de goma, ¿donde nos van a meter? ¿donde van a meter nuestros coches? porque seguiremos siendo reacios a utilizar transporte publico, al menos tanto como ahora, y encima seremos más.
No se preocupen, se preveen nosecuantasmiles plazas de aparcamiento en el nuevo PGOU, detalladamente cuantificadas y localizadas y todo, en La Cañada, en la Vega de Allá, en la Vega de Acá, El Toyo y etc. Vamos, que dejar el coche en el centro ya lo dan por imposible y se preocupan por darnos "alternativas"
¿Se puede ser más embaucador? Como pueden vender el PGOU diciendo que hay nosecuantasmiles de plazas nuevas de aparcamiento cuando en aquellos lugares, centros de negocio, de servicios, de ocio y cultura, donde ya hoy hay problemas de aparcamiento no contemplan ninguna. Seguramente cuentan con el Parking bajo la Plaza Vieja, o el Cerro San Cristobal que por razones de Patrimonio nunca se les dejará construir.
Curioso, hoy no hay nada sobre el PGOU publicado en los noticiarios digitales, del PP casi que se esperan, no sacan la cabeza que llueve y se les va la gomina, el PSOE está en otras lides, y total, en su lista llevan a un eminente arquitectoaspiranteaconcejaldeubanismo que ha sido uno de los padres de la criatura, asi que mejor esperar a que tambien escampe, GIAL ya no puede seguir defendiendo lo indefendible, por mas que de los datos de zona urbanizable medidos en hectareas y los de zonas verdes o espacios publicos en metros cuadrados, por aquello de que estos ultimos parezcan mucho más grandes cuando son infinitamente irrisorios, y de IU, que va a hacer la prensa con IU, si estos no se callan, pues habrá que silenciarlos, vetar su encuentro de ayer con los vecinos de La Palmera donde el tema de La Molineta fue estrella. Del resto, ni están ni parece que se les espere, PA (ah, ¿pero tienen modelo de ciudad? ¿lo van a explicar algun dia?), PAL (despues de lo de la entrada del AVE, están preparando una nueva propuesta innovadora, para inspirarse se están oyendo las obras completas de Arevalo), PSA, Los Verdes, ....
Pues eso, que parece que no estoy muy de acuerdo, pero por aquello de los pactos y acuerdos politicos, me veo obligado a decir que si, vulgarmente, a tragarmelo con patatas.
Eso es lo que parece que le pasa al PP en Almeria, que nuevamente se ve preso de sus acuerdos de gobierno con GIAL, y cual vulgar sindrome de estocolmo, vota si a cualquier aberración que propongan sus socios.
El caso es que como de malo será este PGOU, que la conciencia de determinados miembros del PP no ha podido más, y luego de llevar sin dormir muchas noches, se les han pegado las sabanas y no han llegado a tiempo de la Comision Informativa que debía elaborar el dictamen que votará el Pleno del Ayuntamiento de Almeria el proximo viernes.
Obviamente, y nuevamente la aritmetica no tiene piedad, la oposicion lo ha aprovechado, y ha conseguido el dictamen negativo al PGOU de esta comisión, vamos, que al Pleno llegue el mensaje de que la Comision Informativa no considera bueno este PGOU.
Sin duda es un avance, pero no son modos de hacer las cosas, si el Alcalde, a la cabeza del PP, no está de acuerdo con este PGOU, que se plante y se lo diga a su socio Megino, que no lo vote, pero que no utilice estas artimañas para dilatar su aprobacion a la proxima legislatura. Esta claro que al PP le ha salido un enorme y molesto grano con este PGOU, encima a dos meses de las elecciones, que hace que Luisro no salga favorable en las fotos, y no quiere seguir con la tramitacion del mismo, y comerse todas las criticas. Que sea valiente y consecuente con lo que piensan, al menos por una vez, es lo mínimo.
Y respecto a Megino, tildar de ilegal el hecho de tratar de informar a la ciudadanía es un nuevo acto de cinismo por parte del Grupo Municipal que para mas inri ostenta la concejalía de Participacion Ciudadana (así entienden ellos esta última), lejos de criticar, lo que ha de hacer es facilitar el acceso a la informacion, dejar que libremente los almerienses expresen su opinion, sin tapujos y sin trabas, y no criticar a los que lo intentan, como es el caso de IU, que nuevamente da lecciones de saber hacer politica con dignidad y contando con la ciudadanía, de ese otro modo de hacer politica que es posible llevar a cabo en Almeria, pero esa posibilidad pasa por un cambio de gobierno por lo que se está viendo.
Pues si, la aritmetica no tiene piedad, y maxime cuando se quiere enmascarar tras grandes cifras un planeamiento que va a ser a todas luces lo contrario de lo que se anuncia, insostenible.
Y es que el Concejal de Medio Ambiente (en el mundillo, Concejal de Escobas y Fuentes) anuncia en la web (esto si esta colgado, el documento del PGOU no) que actualmente hay en Almeria 600.000 metros cuadrados de zonas verdes, algo corroborado por la información que el susodicho se ha encargado de colocar en mupis, kioscos de prensa y demás. Si frente a esto hay una población censada de 185.000 almerienses (en cifras redondas), y haciendo una sencilla división, (como las miles que habrá puesto como deberes a sus alumnos este señor) a mi me salen una media de 3'24242424 (es periodo) metros cuadrados de zonas verdes por habitante en Almeria, ¿de donde le salen a este señor los 12 metros que anuncia en su página? ¿que don multiplicador le permite hacer que un numero, por arte de birlibirloque se haga 3'7 veces mayor?.
Que en Almeria capital no hay más allá de 60 hectareas de zonas verdes es totalmente cierto, el Boticario, el Toyo, la Rambla y el Parque Nicolas Salmerón no dan para más, y encima seguro que en el cómputo han incluido rotondas, medianas y los parterres y maceteros aereos repartidos por el centro (es la denominada Técnica Grabiel Amat para contabilizar Zonas Verdes, vean el PGOU de Roquetas). Pero de ahí a hacer creer que en realidad hay más de 200 hectáreas, va un abismo. Vamos, que ni con las 77 proyectadas en el Andarax da para tanto.
Bromas aparte, lo inexplicable es que encima no haya la más mínima voluntad por crear una gran zona verde, un autentico parque Periurbano (como dice su nombre, en el Perímetro de la ciudad, en el borde de la misma, no a las afueras afueras, como el Boticario) en la zona de la Molineta. Lo más triste es que para crear parques artificiales como El Boticario es necesario una inversion que no sería necesaria en la Molineta, que ya cuenta con pinares bien desarrollados, con abundantes zonas de sombra, con un patrimonio etnologico vinculado a la cultura del agua y la huerta digno de conservar y con presencia de especies vegetales y animales de enorme valor. Frente a esto, el nuevo PGOU plantea urbanizar esta zona, pisotea la propuesta vecinal, sobre todo de la Asociacion de Vecinos La Palmera, de crear en un perímetro de un kilómetro desde la A-7 una gran zona verde, y sólo maquilla el proyecto alegando que las vaguadas (de por si inaccesibles para la edificación) si van a ser conservadas como zonas verdes, que serán encajonadas, que apenas llegarán a tener el tamaño de un campo de fútbol y que están condenadas a ser islas vertedero, no refugios de biodiversidad.
Por tanto, vender que el nuevo PGOU significará el aumento del numero de zonas verdes de la ciudad es una auténtica falacia, por cuanto es mentira dado que no parece que los datos que se barajen sean fiables o se hayan tratado adecuadamente, por cuanto cantidad no siempre es igual a calidad, y por cuanto muchos de los valores que han de tener las zonas verdes, de conectividad, de accesibilidad, de representatividad de valores naturales, en definitiva lo que ha de ser un sistema general destinado al ocio y al esparcimiento, van a ser totalmente desvirtuados y corrompidos.
En definitiva, si el principal valor que han mostrado los representantes de GIAL (a PP y PSOE ni se les ve, ni parecen estar ni se les espera en este debate) son las zonas verdes, coincido con IU y su valoración que se trata de un argumento vacio de contenido y totalmente falso, Almeria va a perder valores naturales y zonas verdes dignas de proteger, y eso no lo dice cualquiera, sino que fue uno de los argumentos utilizados en el anterior PGOU ( que tambien elaboró Megino) para calificar La Molineta como Sistema General, algo que ahora se desclasifica porque ya no interesa, ya parece no hacer falta esa zona verde, total, ellos de por si han multiplicado por 3'7 las existentes, ha sido tan fácil como eso.
Todo parece ser tan fácil como eso. Y Almeria sigue aletargada.
Es increible que un documento que se hace pensando en una vigencia de más de 15 años, como es este PGOU, no solo no reciba ni la mitad de interés que el cartel de Semana Santa (en medios de prensa, entre la ciudadanía y por supuesto desde el propio equipo de gobierno y desde parte de la Oposicion) sino que además, haya autenticas trabas para poder consultarlo.
Trabas por las fechas escogidas para su debate y aprobacion inicial, que se han hecho encorsetados por la semana santa y casi a contra-reloj.
Trabas por la difusion del documento en formato digital, que además dificulta la consulta de cartografía por no contar con un mapa dinámico o un menú de consulta, y que además fomenta la pirateria (que dirá la SGAE cuando el Ayuntamiento firmó con ellos un acuerdo para combatir la piratería)
Trabas por no encontrar ninguna referencia a este documento, su tramitación o facilitar su consulta a través de la web del Ayuntamiento (eso si, el proyecto Almeria Ciudad de Fuentes con todo detalle)y si no, visiten Oficina Técnica del PGOU de Almeria.
En definitiva, una idea clara, aprobar, manejar, hacer, planear, a su antojo, y no contar con nada de respuesta ciudadana, y lo más preocupante, no contar con nada de oposicion política.
Triste comprobar que pese a toda la maquinaria de partido, a todos los medios de comunicación a su servicio, el PSOE de la capital parece no haberse enterado o mire para otro lado ante este PGOU. ¿A que esperan? ¿Por qué lo hacen?
Triste comprobar que aquellos que se autoproclaman como alternativa a los grupos de poder tradicionales en el Ayuntamiento, PA, PAL, tampoco parecen interesados en demostrar que les preocupa la ciudad, y están dispuestos a aportar su visión en la futura configuracion de la misma.
Sólo algo de esperanza, el tesón de IU, de su concejal Cervantes, de su Grupo Municipal, de su Asamblea Local, por llevar el debate del PGOU a la agenda politica, de llevarlo a los medios, de llevarlo a la ciudadanía, llegando incluso a ser ellos los que repartan copias del famoso CD a los colectivos ciudadanos.
Ahora solo queda encontrar respuesta ciudadana, demostrar al equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Almeria, a Luis Rogelio, a Megino, a PP, a GIAL, que no se van a salir con la suya, que hay verdadera preocupación por su planeamiento urbanístico, verdadero rechazo a este PGOU más allá de lo que piensan. Demostrar que a 60 dias de las elecciones locales, deben dejar este PGOU para el próximo equipo de gobierno, para después del verano, para que sean otros los que lo rehagan y lo aprueben.
En definitiva, mucho por hacer, empezando por sacar a la luz publica todo esto.
A ello estamos.
Despegamos.
En un momento clave como este, a dias de que se continúe la aprobación del Plan General de Ordenacion Urbana que configurará en los proximos años, hasta el horizonte del 2024.
En una situacion de paralisis social, en la que apenas hay debate sobre este documento o sobre cualquier otro planteamiento en torno a la ciudad de Almeria y su realidad y futuro económico, social, ambiental ...
LLegado al convencimiento de que es necesario que al menos la informacion al respecto que de la que pueda disponer, y que crea que puede interesar, esté disponible a cualquiera que tenga la inquietud por consultarla.
Deseoso de que aún haya una oportunidad para ese punto de inflexión que cambie el rumbo de esta ciudad y la humanice, aunque sea para el año 2024, será una buena herencia que dejar a las generaciones futura.
Con estos y otros anhelos, despegamos.
